> С другой стороны, как мы видели, ап. Павел, если не считать Послания к филиппийцам – пастырские послания стоят
особняком – не употребляет в своих посланиях ни термина «епископ», ни термина «пресвитер», но тот и другой термин
несомненно были ему известны, как показывает его речь к ефесским пресвитерам[45].
Лука, главным образом, употребляет термин «пресвитер», но сам же
приводит термин «епископ» в той же речи ап.
Павла. Поэтому разрешить и на этом пути вопрос о месте возникновения
терминов «епископ» и «пресвитер» не представляется возможным.
Можно только отметить с той или иной вероятностью, что термин
«пресвитер» был гораздо более распространенным в первоначальной церкви,
чем термин «епископ», но это почти ничего не дает для решения указанной
выше проблемы. > Что касается
вопроса, раскрывает ли термин «пресвитер» содержание служения
предстоятельства, то он может быть разрешен только частично.
В термине «пресвитер» не было ничего специфически христианского. Совет
старейшин был наиболее распространенной формой общинного управления
в древнем мире. Ко времени возникновения христианства совет старейшин
стоял во главе каждой иудейской общины. В палестинских общинах члены
этого совета носили наименование «Zeqenim», но у иудеев диаспоры,
повидимому, члены совета, только в исключительных случаях носили
наименование
«presbuteroi»[46].
Присвоение
наименовании пресвитеры предстоятелям церквей нельзя считать
механическим воспроизведением еврейского института «Zeqenim». Скорее
это присвоение
диктовалось общими условиями древнего мира. В каждой местной церкви
существовало разделение ее членов на молодых и более старых, как
по возрасту, так и по времени вступления в церковь. По своему положению
старейшие члены, «presbutai» (Титу 2,2) или «presbuteroi»
(1Тим.5,1), не имея
никакого особого служения, пользовались естественно большим авторитетом,
чем молодые члены церкви, и, конечно большим почетом. Но, конечно, было
бы
преувеличением говорить о некой «харизме старости» в первоначальной
церкви[47]. Само по себе наименование «старец» было почетным: «по любви лучше прошу, не иной кто, как я, Павел старец (presbuthj)
теперь и узник Иисуса Христа» (Фил.1,9). Здесь «старец» означает только
возраст ап. Павла,
который даже поэтому только может рассчитывать на уважение
и на исполнение своей просьбы. Тем же наименованием обозначает себя
и ап.
Иоанн в двух своих посланиях: «старец избранной госпоже и детям ее...»
(2Ин.1,1), «старец возлюбленному Гайю, которого я люблю по истине»
(3Ин.1,1). Как старейшие члены, они занимали почетные места
в Евхаристическом собрании, что в свою очередь еще больше увеличивало
их почетное положение в церкви. Они были в широком смысле «prwtokaqedritai»[48].
Из них, как старейших по возрасту и старейших
по пребыванию Церкви, поставлялись предстоятели. Климент Римский
свидетельствует, что апостолы, проповедуя по странам и городам,
поставляли
начатки верующих в епископы и диаконы[49].
Будучи поставлены
в предстоятеля, они не переставали быть пресвитерами, т. е. старейшими
членами местной церкви. Они не теряли своего прежнего наименования, т.
к.
их служение не могло лишить их прежнего положения в церкви и отделить их
от остальных старейших членов, как оно
не отделяло их от числа всех прочих членов церкви. Они занимали места
среди старейших членов, но впереди всех, как предстоятели всей
местной церкви. Поэтому они были в особом смысле «prwtokaqedritai».
В силу этого
в первое время наименование «пресвитеры» включало в себя не только
предстоятелей церквей, но и старейших их членов. Когда появлялась
нужда более точно специализировать термин, то либо употреблялись другие
термины, либо к термину «пресвитер» прибавлялось «kaqetamenoi»[50]. Термин «presbuteroi kaqetamenoi»
не мог подать повода ни к каким недоразумениям, т. к. поставленный
пресвитер был только предстоятелем церкви.
Совершенно аналогичное явление мы наблюдаем относительно термина
«епископ». Когда епископы выделились из числа пресвитеров, как имеющие
специальное
служение, они продолжали некоторое время именоваться пресвитерами,
но для отличия их от остальных пресвитеров, когда в этом была
нужда, к общему наименованию «пресвитеры» прибавлялось указание на их
апостольское преемство. С течением времени термин «пресвитер» точно
специализировался и стал обозначать только лиц имеющих служение
предстооятельства, а затем, когда появилось особое служение епископов,
то только лиц,
имеющих вторую степень священства. В этом своем значении термин
«пресвитер» точно обозначает служение лиц, носящих это наименование.
> 2.
Гораздо больше трудностей вызывает термин «епископ». Его филологический
анализ, а также смысловой, почти ничего
не дает для определения христианского содержания этого термина. Он был
обычным термином в древнем мире и обозначал лиц, имеющих очень
разнообразные служения в греческих общинах. Он часто употребляется
и в LXX также для обозначения разнообразных лиц. Попытки построить
гипотезу происхождения епископата на основании того или другого
нехристианского значения термина «епископ» очень рискованны и могут
привести
к явным недоразумениям в роде гипотезы Hutch'а[51].
Несомненно
одно, что среди разных значений термина «епископ» было такое, которое
позволяло прилагать этот термин ко Христу: «Вы были, как овцы блуждающие
(не имея пастыря); но ныне возвратились к Пастырю и Епископу душ ваших»
(1Пе.2,25)[52].
Христос есть Пастырь Своим овцам в Своей Церкви. Вместе с тем Он есть
Епископ Своих овец. Вполне
допустимо, что здесь наименование «епископ» является синонимом
наименования «пастырь», но это предположение не исключает того,
что наименование «епископ» служит распространением понятия пастырства,
обозначая более отчетливо одну из сторон пастырской деятельности.
Единственное
значение слова «епископ» в приведенном выше тексте может быть только
первоначальное: блюститель или хранитель. Пастырство является, как
мы указывали, не только водительством стада, но и заботой о каждом члене
стада, вверенного водительству пастыря. «Потерявшуюся отыщу,
и угнанную возвращу, и пораненную перевяжу, и больную укреплю,
а разжиревшую и буйную истреблю; буду пасти их
по правде» – говорит божественный Пастырь у Иезекииля (34,16).
Как Пастырь, Христос блюдет и охраняет Своих овец, а потому
Он епископ Своих овец. Охранение и забота, как функция пастырства,
настолько значительна в пастырстве, что может быть выделена из его
понятия и обозначена особым именем{}. Епископ
есть пастырь исполняющий в полноте служение, ему порученное, а пастырь
есть
епископ, т. к. не может быть пастыря, который бы не заботился о своих
овцах. В сказании об ап. Иоанне, сохраненном Климентом
Александрийским, говорится, что Иоанн вверил пресвитеру церкви одного
юношу. Пресвитер, взяв вверенного себе юношу домой, питал его, содержал,
блюл,
и наконец – просветил крещением. Но затем он уже ослабил заботливость
и наблюдение над ним; потому что сообщил ему совершенного
хранителя – печать Господню. Воспользовавшись ранним послаблением, юноша
попал в общество ленивых, развратных и привыкших ко всякому
злу сверстников. Они сперва увлекли его к роскошным обедам, потом
уводили с собою, отправляясь ночью на грабительство, а наконец
располагали его и к большему... Между тем временем случилась какая-то
надобность, и Иоанна снова пригласили. Апостол устроил всё, для чего
пришел, и потом говорит: "Ну-ка, епископ, возврати нам залог, который я
и Христос вверили тебе при свидетельстве управляемой тобою
церкви". – Епископ сперва изумился, думая, что оклеветан в похищении
денег, которых не брал. Он и не мог верить Иоанну
в том, чего не было, и не смел не верить. "Требую от тебя юноши и души
брата", – сказал Апостол. Тут,
глубоко вздохнув, старец заплакал и отвечал: "Он умер". "Как и какою
смертью?" – "Умер для Бога,—
примолвил он: — сделался злым и гибельным человеком, главою разбоя,
и теперь, вместо церкви, занимает со своею шайкою гору..."[54].
И то, что не сумел сделать епископ, сделал сам Апостол:
несмотря свою старость, он отправился в горы и вернул Церкви утерянную
епископом душу. Каждый член церкви вверяется церкви, а через нее
ее предстоятелю, за которую он должен отдать отчет Богу. «И ты, который
предстоятельствуешь в церкви, имеешь око, говорил Ориген,
чтобы смотреть кругом, чтобы видеть всё что, происходит и даже
предвидеть будущее. Ты, пастырь, видя овец Господа, бросающихся
в неведении
в пропасть и бездну, ты не бежишь, ты не зовешь их по крайней мере твоим
криком, ты не пугаешь их через зов и угрозу
наказания»[55]. Каждая душа есть залог, данный Господом предстоятелю
перед церковью, которую он должен охранять и беречь[56].
При известных обстоятельствах, когда задача охранения превалирует
над остальными задачами пастырства, наименование «епископ» может стать
преобладающим. > Связь пастырства с епископством, установленная нами на основании 1Петра 2,25, выступает также и в Деяниях
20,28: «внимайте себе и всему стаду, в котором Дух Святой поставил вас епископами пасти
Церковь Господа и Бога, которую
Он приобрел себе Своею кровию», Здесь, как и в Послании Петра, Церковь
представляется стадом Божьим, которое приобрел Себе Христос.
Ап. Павел напоминает пресвитерам, которых он вызвал к себе, что
они поставлены в стаде епископами, чтобы пасти стадо. Другими словами,
он подчеркивает христианским пастырям их обязанности епископства.
В дальнейших своих словах к ефесским пастырям Павел еще более
конкретизирует эту сторону пастырства, которая является специальной
задачей епископства: «<> Я знаю, что по отшествии моем войдут
к вам лютые волки не щадящие стада» (20,29). Пресвитеры, как пастыри,
должны блюсти, хранить и наблюдать, чтобы ученики Христовы,
овцы Его стада, не были бы похищены волками. Охранение
овец от лютых волков, нещадяших стада, составляет содержание служения
епископства, которое тесным образом связано с охранением истин веры,
вверенных апостолами местным церквам. Если вера не будет соблюдена, то
и овцы будут потеряны для стада Христова. > В словах
ефесской речи ап. Павла с максимальной ясностью раскрывается содержание
служения епископства,
как функция пастырства, а с другой стороны, не менее ясно выявляется
совпадение этого служения с предстоятельством. Наименование
«епископ» подчеркивает ту сторону служения предстоятельства, которая
заключается в охранении правой веры, а через нее в охранении всех овец
стада Христова. Поэтому предстоятели, как епископы, ответственны
за отклонения от веры, если они имеются в местных церквах,
ими возглавляемых. Свидетельство Апокалипсиса в этом вопросе вполне
совпадает со свидетельством ап. Павла{}.
В связи с этим допустимо сделать одно предположение, достоверность
которого не может быть доказана. Наименование «епископ» возникло
позднее, чем
остальные наименования предстоятелей, а именно оно возникло, когда
в церквах обозначилась опасность ложных учений, чего, конечно, не было
с самого начала, во всяком случае в таком размере, как это открылось
позже. Чем больше выступала эта опасность, тем более
ясно определялась эта сторона деятельности пастырей, заключающаяся
в охране учения. Вероятно, опасение за правую веру в основанных им
церквах стало особенно тревожить ап. Павла во время его путешествия
в Иерусалим и во время пребывания в узах, чувствуя
приближение конца своей жизни, он стал больше думать о будущем
основанных им церквей. Эта мысль тем больше должна была его мучить,
что опасность лжеучений возрастала всё больше. Отсюда естественно у него
возникает желание обратить внимание предстоятелей церквей,
что охранение учения – епископство входит, как одна из главных задач
в их пастырскую деятельность. Об этом
он говорит собравшимся к нему в Милет пресвитерам, называя их
епископами. Зная всё значение служения предстоятельства и ту роль,
которую они играют в жизни местных церквей, он опасался, что они сами
изменят охране правого учения и будут виновниками ложных учений.
«Из вас самих восстанут люди, которые будут говорить превратно, дабы
увлечь учеников за собою» (Дн.20,30). Адресуя свое Послание
к филиппийцам,
находясь уже в узах, он упоминает о епископах, чего раньше не делал
в своих посланиях. Принято считать, что состояние церкви
в Филиппах было вполне благополучно, но даже и при этом предположении
не исключено, что на душе ап. Павла лежала забота
предохранить ее от всякого люда ложных учений. Он прямо пишет
филиппийцам: «берегитесь псов, берегитесь злых делателей, берегитесь
обрезания»
(Фил.3,2). Следовательно, они были, если еще не в самой церкви,
то бродили около нее, как волки, нещадящие стада. Он со слезами
пишет им о врагах креста Христова: «ибо многие, о которых я часто
говорил вам, а теперь даже со слезами говорю, поступают,
как враги креста Христова» (3,18). Если допустимо делать предположение
о том, почему ап. Павел в Послании к филиппийцам упомянул
об епископах, то надо думать, что он это сделал не потому, что желал
подчеркнуть свою благодарность епископам за оказанную
ему помощь, а потому, что желал обратить внимание верных на важность
служения предстоятелей, а самих предстоятелей на ту сторону
их деятельности, которая приобретала всё большее и большее значение.
Быть может, здесь лежит ответ на вопрос, почему
в послеапостольское время наименование предстоятелей епископами сначала
становится преобладающим, а затем единственным, когда оно было усвоено
одному
из предстоятелей. Церковь вступала на путь борьбы: тяжкой и кровавой
борьбы за свое существование с римской властью, и борьбы,
не менее грозной, с лжеучениями, которые изнутри стремились разрушить
дело благовестия апостолов. >Таким
образом, будучи синонимом предстоятеля и пастыря, наименование
«епископ» раскрывало в глазах верных ту функцию
их служения, которая постепенно приобретала особое значение. Это только
разные наименования для одного и того же служения, которое появляется
в Церкви с момента ее возникновения и без которого ни одна местная
церковь не может существовать, но каждое из них
частично раскрывает содержание этого служения. В послеапостольское время
предстоятели церквей выступают, как охранители и блюстители правого
учения, переданного апостолами церквам. Предстоятельство и епископство
совершенно совпадают, т. к. на Евхаристическом собрании
предстоятельствуют
епископы, совершая совместно с народом Божьим служение Богу и Отцу.
> [43] R. Knopf, «Das nachapostolische Zeitalter», 1905, S.194 sq; Michiels. ор. cit. p.
210 sq. > [44] Ср. J. Reville, «Les origines de l’episcopat», Paris 1894, p. 148 sq. > [45]
Умолчание Павла о термине
"пресвитер" не может служить доказательством того, что пресвитеров
не <было> в церквах, основанных Павлом. Мы не можем
отстранить показания Пастырских посланий, независимо от вопроса
об авторстве Павла. Ниже мы постараемся показать, что пресвитеры
существовали с самого начала в Павловых церквах. Павел имел полное
основание избегать употребления слова "пресвитер", так как оно
не имело вполне терминологического характера и могло привести
к недоразумениям. > [46] J. Reville, ор. cit.,
р. 108; Weizsäcker, «Das apostolische Zeitalter der christlichen Kirche», Tübingen, 1902, S, 604 sq. > [47] Ср. А. Harnack, «Die Quellen der sogennаnten Apostolischen Kirchenordnung», Т. U., В. II (1886) Heft 5.
> [48] "Пастырь" Ермы, Вид. III, 9,7. > [49] 1-e Посл. Климента, XLII,4. > [50] Ibid, LIV,2. Ср. 1Тим.5,17: «proestwtej presbuteroi». > [51] Е. Hutch, «The Orgаnisation of the early christiаn Churches», Oxford, 1880.
> [52] «...ton Poimena kai Episkopon
twn yucwn umwn». Вопрос о там, к кому точно в приведенном
тексте послания Петра относится наименование Пастырь
и Епископ, остается до некоторой степени открытым. Наиболее естественно
видеть в Пастыре и Епископе Христа, к чему уполномачивает
контекст 21-25 стихов второй главы посланий. В стихе 21-м говорится, что
"Христос пострадал за нас, оставив нам пример, дабы мы шли
по следам Его". Идущие по следам Христа, идут за Ним, как Пастырем.
Следующие стихи заимствованы почти дословно из 53-й главы
Исаии и описывают искупительный подвиг Христа. Кроме того, образ Христа,
как Пастыря, имеет основание в самих словах Христа –
Ин.10,11. Тем не менее, не исключается возможность видеть в Пастыpe
и Епископе Бога Отца. Через искупительный подвиг Христа блуждающие овцы
вернулись к Богу. Образ Бога, как Пастыря, мы находим у Иезекииля:
«Я буду пасти овец Моих и Я буду покоить их, говорит
Господь Бог» (34,15). Если даже считать, что ап. Петр в ст. 25 говорит
о Боге Отце, наши выводы в тексте совершенно от этого
не меняются. См. Н. W. Веуеr «episkopoj» в TWNT, В. II, стр. 611; С.
Spicq (oр. cit., р. XLVI et р. 86) наименование "Пастырь и Епископ" относит ко Христу. > [54] Евсевий, Церк. Ист. III,23. > [55] Ориген, "Толк. на кн. Иисуса Навина"
VII,6. > [56] Ср. Ерма "Пастырь": «Если какая-нибудь из овец будет потеряна
для Господа, то горе пастырям, или самих пастырей господин найдет дурными, что будут они отвечать. Неужели скажут, что измучены
стадом? Не поверят им. Ибо невероятное дело, чтобы пастырь мог потерпеть что от овец; и он еще более будет наказан за ложь свою.
И я пастырь, и должен дать Всевышнему отчет за вас» (Под. XI,31).
|